noma08 wrote @ 17 Gennaio, 2008 at 12:58 pm

Inizia così ad espandersi la rete.
http://noma08.wordpress.com/retemergenze/

Getta la rete!

Ma in che senso? Gettare, lanciare, o buttare?
Chissà che dietro la retorica della rete non riuscissimo a ritrovare Noi stessi, uniti davvero.

Forse la retorica vedeva lungo, me forse è ora di dismettere questa retorica per scoprire qualcos’altro.

Ehhh le ombre… Proprio ierinotte ho visto un film in cui c’era una scena straordinaria (in realtà il film è tutt’un insieme si scene straordinarie) proprio sulle ombre..
“Im Lauf der Zeit”

Ps. Ho già detto qualche articolo fa in che senso sono stato “influenzato”
E poi se Depero abbia avuto qualche influenza ce l’ha sicuramente avuta nel 2001 con quella stupenda mostra al PdE…
Non saprei come catalogare quella dell’altro giorno all’Auditorum…

  noma08 wrote @ 18 Gennaio, 2008 at 1:56 pm

Ho letto i tuoi tre commenti e, come suggerisci nel terzo, incomincio a rispondere da questo.

Devo dirti che si tratta di un ottimo commento. Intendo sfruttarlo al meglio per spiegare le molte cose che ancora non ho detto. Ma questo richiede del tempo, e quindi ora darò una risposta molto approssimativa, cui faranno seguito una serie di altri interventi sul tema (ma diluiti nel tempo perché è un periodo pieno di studi e di impegni diversi. Me ne dispiaccio, ma so che comprenderete).

innanzitutto ti ringrazio di aver citato il mio amico Cesare.

Oltre ad essere una persona che conosco piuttosto bene, è anche un artista che curo per la mostra che sto organizzando.

Conosco benissimo tutto il suo lavoro, e lo apprezzo infinitamente.

Detto questo, e dopo averti ringraziato ancora una volta per il prezioso contributo, incomincio con il premettere a mia volta che la mia non è una sfida avanguardistica verso l’estremo. Non mi vanto di essere il primo a lavorare con le banconote, figuriamoci! Ed anzi ritengo oggi dannoso basare critica e ricerca sulla sperimantazione dei materiali. Quello è necessario che ci sia, ma ancor più importante è che lo studio sul materiale (alcuni dicono “sulla natura del medium”) sia intrinecamente legata al portato contenutistico (quest’espressione non mi piace, ma vabbè…) del lavoro artistico.

Detto questo, Cesare sa del mio lavoro, e lo ha apprezzato molto (in realtà lui è al corrente di quello del 2007… ora sta in Australia e non lo sento da un po’).
Devo dire che non sono molto daccordo con i 4 punti che elenchi, ma con il punto 0 si! Assolutamente si!

E’ un po quello che mi caratterizza. Lo sforzo di una vita e di lunghe ore passate a scrutare gli uomini attraverso la filigrana di ciò che è la loro inconsapevole architettura (uso di proposito un termine caro ai frequentatori di questo blog, ma non lo faccio provocatorimente)!

I punti 1…4 non mi interessano. Anzi, sono il cuore del mio lavoro, ma tutti insieme. non mi interessano nella loro separatezza, nella loro sequenzialità.

forma, e feedback, per me, sono un tutt’uno. Il medium che ho scelto non è solo la banconota, ma anche la reazione delle persone, il loro domandarsi. Tu, che ti interessi e
commenti, sei la mia opera insieme a me (senza sminuirti, ovviamente).

Lo 0. è l’unico punto personale di tutto NoMA. La mia fatica, il mio impegno, le mie idee, il mio tempo. Ma per il resto è tutta un’omogenea rete di relazioni che si stimolano vicendevolmente. Ad esempio, io vedo come facente parte dell’opera ( e ti ringrazio per la

citazione di Derrida. Era assai calzante) anche se un domani qualcuno ne parlasse per sms
ad un amico. Allora lì qual’è il medium? Se un giorno verrò denunciato per aver commesso un atto illecito?… Anche lì. E più consapevolmente che nel caso Brancusi! Progettualmente!!

Ora devo lasciarvi. Ho delle faccende da sbrigare, e voglio tornare con maggior cognizione di causa sull’argomento che ora ho scritto di getto.