Not Museum of Art

Arte come scambio senza luoghi né persone

V08000000001 (S19104447985) – Considerazioni su uno scambio apparentemente innocuo

Senza farlo apposta, ma facendolo di proposito, i 20 euro citanti Beuys sono stati scambiati per un libro, comprato in edicola il giorno stesso della “creazione” della banconota, facente parte di una collana edita dall’ Espresso sull’arte contemporanea.

Il costo del libro: 10,90 euro più costo di un settimanale che ho buttato al primo cassonetto.

La gentilissima edicolante in Via Roma ha messo da parte la mia copia, creando quello che vedete qui sotto.

L'edicolante segna il mio nome e modifica una serie artistica

Alla fine dello stringato articolo il redattore conclude:

“L’arte è libera perché non è vincolata a una forma logica, e qualunque sua espressione è adeguata, perché l’importante non è il mezzo, ma il messaggio trasmesso”

Ora, apparte il fatto che il periodo inizia con una tautologia che non ha alcun senso se intende essere una spiegazione o una descrizione del fenomeno (infatti dire che X è libero in quanto non vincolato a Y equivale a dire che X è svincolato da Y. Se l’arte è svincolata da “una forma logica”, non vedo perché parlarne utilizzando argomentazioni logiche. Questo non fa che aumentare la confusione che regna nel pubblico che giustamente protesta di fronte al luogo comune dell’arte che dovrebbe dipingere l’irrazionale. Vi rimando, per fare quattro risate leggendo le impressioni di un pubblico ingenuo e tradizionalista, ad un forum. Se avete tempo spilucchiatevi questo topic), … dicevo, apparte quello, mi importa ribadire un concetto che ritengo fondamentale.

Non è vero che ogni espressione artistica sia adeguata PERCHE’ il messaggio è quello che conta, a prescindere dal mezzo. Non si tratta di espressione, né si tratta, quindi, di messaggio. Il mezzo… è proprio il mezzo (non voglio fare proselitismo mcluhaniano…) L’elaborazione teorica e pratica sulle ragioni del mezzo rispetto all’uomo dischiude una parentesi di libertà (libertà che, a mio avviso, conduce al di là dell’espressione personale – e qui giace uno dei motivi dell’azione NoMA). Il mezzo che diventa il tutto. Questo potrebbe essere una chiave di lettura di NoMA: IL MEZZO CHE DIVENTA IL TUTTO.

Ora vorrei approfondire questo tema sulla scorta di una discussione tenutasi nel blog del buon Apo, a partire dal solito Joseph.

Innanzitutto vi riporto un’antologia delle cose che si sono dette e a cui farò riferimento.

“Commento di Michelangelo on 14 Dicembre 2007 11:54 pm

invece penso che l’arte non sia solo “carica espressiva” e definizione della stessa in quanto riconosciuta, dichiaratamente.
L’arte è frutto di espressività, emotività, ma anche tecnica, riflessione.

Commento di apolide on 15 Dicembre 2007 12:38 am

@Michelangelo: Il problema, secondo me è di carattere sociale: Può ancora l’arte dei musei, l’espressione più palese della sistematizzazione di uno status, riuscire a definire l’immaginario, le pulsioni, i fantasmi di una società complessa e in rapida trasformazione, in cui vasti strati della popolazione hanno accesso alla conoscenza, e spesso hanno un attegiamento critico rispetto a come vanno le cose?

Il problema non è tecnico, è epistemologico: cosa rappresenta l’arte, se non un feticcio da osannare come la statua crisolelefantina di Atena, protettrice della poleis ateniese, o il David michelangiolesco icona della resistenza fiorentina al nemico d’oltralpe, o le grandi tele di David, testimoni delll’influenza politicoeconomica del regime napoleonico in area europea, o l’emergere di un sentimento di lotta di classe cantato da un Fattori, o la rivendicazione del diritto ad esistere della nascente classe borghese rappresentata da Monet? Secondo me l’arte raffigura, concretizza un’idea da passare alla storia.

Commento di apolide on 29 Dicembre 2007 8:33 pm

Brancusi è riconosciuto senza probelmi come grande artista, dall’establishment culturale mondiale e mi pare emblematico il fatto che i giudici hanno motivato la sentenza non solo secondo criteri estetici classici di bellezza, ma anche secondo l’argomentazione che vi era stato un riconoscimento, uno “sdoganamento” di Brancusi da parte della comunità artistico-critica del tempo. Ed è passato quasi un secolo, da allora… non bisognerebbe starne ancora a discutere.

Commento di Michelangelo on 8 Gennaio 2008 11:08 am

Asakusa, apprezzo il tuo intervento (…)
In effetti l’arte non può prescindere dall’uomo, dunque da una concezione relativa e soggettiva, personale.

Commento di Greta on 9 Gennaio 2008 7:01 pm

Ma nel suo esperiemento c’è una precisa volontà, e c’è l’adozione di una coerenza organizzativa che fa sì che l’opera d’arte abbia ancora la propria riconoscibilità.”

L’arte non ci sta più nei musei, deborda. Perfettamente daccordo.

Ma l’arte concretizza un’idea da passare alla storia, non sono daccordo se non si puntualizza una questione. E la puntualizzazione è tanto più necessaria quanto pochi commenti dopo si legge “l’arte non può prescindere dall’uomo, dunque da una concezione relativa e soggettiva, personale”, e si sente parlare e di “coerenza organizzativa che fa sì che l’opera d’arte abbia ancora la propria riconoscibilità” senza che nessuno abbia da ridire.

La puntualizzazione concerne la demitologizzazione dell’artista… argomento di cui ho parlato commentato il blog di Pip, e che ora non ho voglia di riportare qui traducendolo… Chi avesse intenzione, se lo vada a leggere (per ora) nel mio pessimo inglese in quella sede.

Annunci

13 commenti»

  PEJA wrote @

for first: cosa ci fai con quella collana tu!? PROPRIO TU!?
for second time: credo che sia singolare la quantità di segni che ci lasciamo dietro sotto forma di “scritto”… “Stai” diventando un progetto in larga parte anche documentaristico socio-antropologico…
for 3° time, LOL

  apolide wrote @

Grazie del pingback e delle citazioni. Appena avrò un attimo di tempo (sono fuori casa, in questo momento) risponderò alle tue argomentazioni.

ciao

Apo

  noma08 wrote @

Usdr (un sacco di risate)!

La collana la sto collanando per raccogliere meteriale. Apparte gli articoli, che come hai visto sono quello che sono (ovvero non molto di più che inchiosto bttato più o meno a caso su una carta di una certa grammatura – e calcola che è sopratt dal tipo di carta che si capisce che stiamo parlando di “Arte”), ci sono indicazioni precise su anni, mostre e cataloghi.
In realtà la compro nell’ottica di RecoveryFiles.zip
Per quanto riguarda, invece, la tua osservazione sul lato “antropologico” del mio lavoro, bè, apri una fessura piena di cose interessanti.
Calcola che nella mia prima tesi, parlando proprio di Beuys, ho coniato il termine “arte antropologica”. Ora la vado a ripescare e magari ve la pubblico.

Intanto posso dirti che l’approccio di Beuys parte proprio da un’ottica antropologica, e come nel suo caso non vedo in NoMA che una crescita nella dissoluzione antropologica.
(Non che io abbia inteso il tuo commento come sminuente, ma ho fatto quest’ultima annotazione a favore di chi altri dovesse leggere -;) )
Grazie

  noma08 wrote @

Mentre rispondevo a Emma, gmail mi avvertiva di aver ricevuto un altro commento: era Apo; quello che ha scritto potete leggerlo qui sopra…

Letto il tuo commento, ti ringrazio…
Sono in attesa di leggere quello a cui il tuo commento rimanda.

  emmanuelepilia wrote @

“Calcola che nella mia prima tesi, parlando proprio di Beuys, ho coniato il termine “arte antropologica”.”
Lo so bene 😉

  After Beuys – by noma « Self Interest and Sympathy wrote @

[…] then my draw on it. I sold my piece buying a book. In this book [that you can see here in the post https://noma08.wordpress.com/2008/01/14/s19104447985-considerazioni-su-uno-scambio-apparentemente-inn… and here as large image http://pics.livejournal.com/noma08/pic/0000abyd/s640×480 ], the autor […]

  Michelangelo wrote @

Mi fa piacere che la conversazione sia stata di interesse.
Mi sembra abbia colto spunti interessanti di questa argomentazione, di cui, l’unica certezza è che non avrà mai un punto di arrivo.

Un saluto
Michelangelo
http://micheblog.wordpress.com

  apolide wrote @

@Micherlangelo (intanto ciao)…e questa è la cosa più positiva, secondo me. Parlavo ieri con una collega un po’ tradizionalista, che voleva trovare dei resti di “assoluto”, un “hortus conclusus” nella cultura artistica contemporanea. La conclusione è stata, dopo un’accalorata discussione, che ci sono troppi input, troppe scuole, troppi aspetti che indicano il contrario…

@noma: il titolo della tesi?

Apo

  noma08 wrote @

Concordo (parzialmente) sulla questione del limite posto dall’illimitatezza delle teorie e dei punti di vista.

Il titolo della mia prima tesi era:
“I percorsi dell’arte nell’immaginario”

Ora non posso commentare più di tanto perché sto a casa di Emmanuele e stiamo lavorando su un video.
A domani.

Devo ricordarmi di pubblicarvi quel capitolo della mia tesi!

  apolide wrote @

ma… è inclusa in recoveryfiles? Mi auguro sia sotto CC…Vedi, la mia formazione artistica (quella architettonica è più consolidata, essendo io architetto) è piuttosto recente. Sono alla ricerca di materiale…

Apo

  noma08 wrote @

RF.zip è ancora in costruzione… ci stiamo muovendo come matti, ma non avendo una sede che non sia altro che nominale (per ora è semplicemente la casa dove abito con la ia ragazza…) non possiamo raccogliere un granché.

Per quanto riguarda la mia tesi, forse ne farà parte, si. Ma visto che poi mi sono specializzato su un tema simile penso che rimetterò mano su entrembi estraendone un unico lavoro. (anche in ottica di pubblicazione, visto che ne ho ricevuto la dignità dalla commissione di laurea)

CC… Forse hai ragione, ma io credo più nella fiducia ed in quel Noi di cui parlavo rispondendo poco fa ad Emmanuele ( https://noma08.wordpress.com/2008/01/16/c08000000002-t15336984993-quadricromia-acroma/#comment-35 )…
Quindi se ritieni utile quel capitolo, usalo pure, magari citandomi… tutto qui.

Il pacchetto zip lo troverai presto nel box nero qui a fianco, e tra poco scriverò un articolo temporaneao (che cancellerò tra un paio di settimane (in quanto off topic) in cui sintetizzo il mio primo elaborato di tesi e metterò il link esatto.

  noma08 wrote @

Qui troverai quello che ti ho promesso.

Mi dispiace solo di non averlo potuto rivedere e ritoccare come sarebbe dovuto essere.

https://noma08.wordpress.com/2008/01/17/i-percorsi-dellarte-nellimmaginario/

  apolide wrote @

Dammi un po’ di tempo per leggere il materiale…

ciao

Apo


Rispondi

Inserisci i tuoi dati qui sotto o clicca su un'icona per effettuare l'accesso:

Logo WordPress.com

Stai commentando usando il tuo account WordPress.com. Chiudi sessione / Modifica )

Foto Twitter

Stai commentando usando il tuo account Twitter. Chiudi sessione / Modifica )

Foto di Facebook

Stai commentando usando il tuo account Facebook. Chiudi sessione / Modifica )

Google+ photo

Stai commentando usando il tuo account Google+. Chiudi sessione / Modifica )

Connessione a %s...

%d blogger hanno fatto clic su Mi Piace per questo: